Discussion of the Committee on Daubert Standards

Discussion of the Committee on Daubert Standards

National Research Council, Policy and Global Affairs, Committee on Science, Technology, and Law, Committee on Daubert Standards
Πόσο σας άρεσε αυτό το βιβλίο;
Ποια είναι η ποιότητα του ληφθέντος αρχείου;
Κατεβάστε το βιβλίο για να αξιολογήσετε την ποιότητά του
Ποια είναι η ποιότητα των ληφθέντων αρχείων;
In 1993, the U.S. Supreme Court in Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., laid out a new test for federal trial judges to use when determining the admissibility of expert testimony. In Daubert, the Court ruled that judges should act as gatekeepers, assessing the reliability of the scientific methodology and reasoning that supports expert testimony. The resulting judicial screening of expert testimony has been particularly consequential. While the Supreme Court sought to bring better science into the courtroom, questions remain about whether the lower courts' application of Daubert accords with scientific practices. This report summarizes discussions held by an ad hoc committee of the The National Academies to consider the impact of Daubert and subsequent Supreme Court opinions and to identify questions for future study..
Έτος:
2006
Έκδοση:
None
Εκδότης:
Independely Published
Γλώσσα:
english
Σελίδες:
46
ISBN 10:
0309102480
ISBN 13:
9780309102483
Αρχείο:
PDF, 166 KB
IPFS:
CID , CID Blake2b
english, 2006
Διαβάστε online
Η μετατροπή σε βρίσκεται σε εξέλιξη
Η μετατροπή σε απέτυχε

Φράσεις κλειδιά